1600년대 영국은 제국을 확장하고 자원을 얻기 위해 신세계를 탐험하고 식민지화하기 시작했습니다. 1700년대 중반까지 영국의 미국 식민지는 엄청난 수익을 창출하는 자원이었습니다. 영국은 식민지를 통제하고 그에 따라 제국의 경제적 성공과 안보에 상당한 관심을 갖고 있었습니다. 영국이 식민지를 어떻게 통제했는지 이해하는 것은 영국의 부와 권력, 영향력의 기원을 이해하는 데 필수적입니다.
중앙적으로 영국은 식민지 무역을 축소하는 상법에 의존했으며, 1650년 항해법을 통해 영국 식민지와의 모든 무역이 선박에서 수행되도록 보장했습니다. 그 결과, 1700년대 중반까지 영국 수입품의 5분의 2가 식민지에서 나왔습니다. 무역을 제한하는 것 외에도 영국은 식민지에 세금을 부과하는 법을 시행하여 사람들이 사업을 시작하거나 공장을 건설하기 위해 벌 수 있는 돈을 줄이고 군사 원정이나 기타 형태의 확장과 같은 비용을 지불하는 데 사용할 수 있는 이익을 창출했습니다. .
영국 역시 기동과 개입을 통해 통제력을 유지하기 위해 다양한 방법을 사용했습니다. 그들은 임명을 위한 행정 명령을 내리고, 식민지를 운영할 친영 지방 정부를 창설했으며, 식민지에서의 정치적 영향력이나 반란을 제한하기 위해 엄격한 규제를 가했습니다. 이에 대한 좋은 예는 아메리카 원주민 부족을 보호하기 위해 영국인이 애팔래치아 산맥 서쪽에 정착하는 것을 금지한 1763년의 왕실 포고령입니다. 게다가 영국은 법과 세금을 집행하기 위해 군대를 사용했습니다.
영국은 일반적으로 식민지를 통합하고 통합하는 데 성공했습니다. 1700년대 말까지 식민지는 현대 미국의 대부분을 포함할 정도로 성장했고, 다른 많은 유럽 국가들이 부러워할 정도로 활기차고 강력한 경제를 보유했습니다. 이 문제에 대한 전문가의 의견은 영국의 통제가 어느 정도 독립과 자결을 허용하면서도 경제적 안정과 질서를 유지하는 데 도움이 되었기 때문에 미국 식민지의 성공에 필수적이었다고 시사합니다.
영국이 1700년대에 식민지에 대해 상당한 통제권을 행사했다는 것은 분명합니다. 그들은 상업법, 세금, 행정 명령을 시행했을 뿐만 아니라 정치적 분위기를 조종하고 필요에 따라 군사력을 사용하면서 경제적 안정과 질서를 유지하는 방식으로 이를 통합하고 통합하는 데 일반적으로 성공했습니다. 영국의 부와 권력, 영향력의 기원을 제대로 이해하려면 그들이 어떻게 식민 통치를 행사했는지 이해하는 것이 필수적입니다.
정치적 통제
영국은 경제적으로뿐만 아니라 식민지에 대한 정치적 통제도 유지하고 싶어했습니다. 이를 위해 그들은 지방 통치부터 반란에 이르기까지 다양한 문제를 견제하기 위해 다양한 방법을 사용했습니다. 영국이 정치적 통제를 위해 취한 주요 조치 중 하나는 아메리카 원주민 부족을 보호하기 위해 영국이 애팔래치아 산맥 서쪽에 정착하는 것을 금지한 1763년의 왕실 포고령이었습니다. 게다가 영국은 식민지를 대부분 떠나 스스로 관리하는 동시에 필요할 때마다 개입할 수 있는 권리를 유지하는 유익한 방치 정책을 채택했습니다.
영국은 또한 직간접적으로 정치적 권력과 영향력을 얻을 수 있는 관리들을 임명했습니다. 여기에는 지방 정부에 대해 상당한 권력을 쥐고 있는 각 식민지에서 봉사하는 왕립 의회의 사람들이 포함되었습니다. 더욱이 영국 정부는 식민지를 면밀히 감시하면서 정치적 권력을 자신의 이익을 지지하는 사람들에게만 제한하고 반영 감정을 제한하려고 노력했습니다.
정치적 통제의 주요 목적은 다른 유럽 국가와 같은 다른 침략자가 내부 문제를 장악하고 도전할 수 없도록 하는 것이었습니다. 따라서 영국은 도로, 항구, 도시를 포함한 우수한 인프라 개발에 막대한 투자를 했습니다. 이런 식으로 그들은 식민지 성장에 필요한 필수 요소를 제공하면서 권력을 유지할 수 있었습니다.
문화적 통제
영국인은 또한 다양한 문화적 영향을 통해 식민지에 대한 통제권을 유지하려고 노력했습니다. 여기에는 일부 지역의 종교 탄압과 같이 자신의 문화에 반하는 모든 형태의 문화를 억압하고 영국의 가치를 강화하기 위해 교육 시스템을 사용하는 것이 포함되었습니다. 또한 영국 규정 및 표준에 따라 생산되는 직물부터 도구까지 다양한 품목을 포함한 제품 생산을 지원했습니다.
그들은 또한 영어 사용, 가이 포크스 데이(Guy Fawkes Day)와 같은 휴일 축하와 같은 영국 관습과 전통의 채택을 장려하면서 대영제국의 일부가 된다는 것이 무엇을 의미하는지 재정의하려고 적극적으로 시도했습니다. 더욱이 그들은 이민을 장려하는 정책을 내놓는 동시에 식민지를 긍정적으로 묘사하는 선전 캠페인에 참여하는 등 제국을 매력적으로 보이게 만들기 위해 적극적으로 노력했습니다.
궁극적으로 영국은 그들의 문화에 영향을 미치고 그렇게 함으로써 그들이 자신보다 훨씬 더 큰 무언가의 일부임을 확신시키고 영국 왕실에 대한 충성을 보장함으로써 식민지에 대한 통제권을 얻으려고 했습니다. 이러한 노력이 어느 정도 성공했는지 여부는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. 그러나 이것이 영국 식민통치의 중요한 측면임은 분명하다.
사회적 효과
영국의 통제는 영향력이 있고 성공적인 것으로 입증되었지만 식민지의 사회 구조에도 심오한 영향을 미쳤습니다. 이것이 느낀 가장 분명한 방식은 경제적으로, 영국의 법과 개입이 실제 영국인에게 유리하게 부와 자원의 균형을 왜곡시키는 것이었습니다. 앞서 설명했듯이, 식민지가 다른 단체에 상품을 판매할 수 있는 능력을 대폭 제한하는 항해 및 조세법은 물론, 영국의 통제권을 유지하는 데 도움이 될 수 있는 더 부유하고 영향력 있는 영국 시민을 선호하는 규정 및 임명도 포함됩니다.
이것의 효과는 광범위하여 많은 식민지가 영국 상인보다 훨씬 낮은 지점에서 시작해야 했고, 이는 분노와 광범위한 빈곤으로 이어졌습니다. 게다가, 영국의 행동은 종종 불공평하고 자의적인 것으로 여겨졌는데, 이는 식민지 주민들에게 있어서도 잊을 수 없는 일이었고, 이는 더 큰 분노와 독립에 대한 열망을 불러일으켰습니다.
더욱이, 영국의 통제가 식민지의 원주민 인구에 특히 큰 영향을 미쳤다는 점을 주목하는 것이 중요합니다. 1763년 왕실 포고령과 같은 법률은 식민지 내 부족의 권리를 제한하는 방법으로 효과적으로 작용했습니다. 따라서 식민지에 대한 영국의 통제가 그들의 전반적인 부와 영향력을 증가시키는 데 도움이 되었다는 것은 분명하지만, 사회적으로나 경제적으로 식민지에 대한 지속적인 영향은 오늘날에도 여전히 느껴지고 있습니다.
경제적 영향
영국의 식민지 지배는 그들의 경제에도 상당한 영향을 미쳤습니다. 앞서 언급했듯이 항해법은 영국이 무역로를 통제하고 다른 식민지 세력이 간섭할 수 없도록 보장하는 효과적인 방법이었습니다. 이 규제는 영국이 시장을 통제하고 가격을 통제할 수 있게 함으로써 사실상 강력한 위치에 놓이게 했습니다. 이 법은 식민지에 부과된 다른 세금과 결합되어 영국이 상당한 양의 경제적 부를 창출할 수 있게 해주었습니다.
무역 및 조세법 외에도 영국은 식민지에 강력한 경제 기반 시설을 구축하려고 노력했습니다. 여기에는 도로와 항구 건설, 제조업과 농업 장려가 포함되었으며, 이 모든 것이 식민지가 빠르게 자립하고 수익성을 갖도록 하는 데 도움이 되었습니다. 결과적으로, 1700년대 말까지 미국 식민지는 활기차고 호황을 누리는 경제를 확립했습니다.
그렇다면 영국의 식민지 지배가 대영제국의 경제 성장과 성공에 막대한 유익한 영향을 미쳤다는 것은 분명합니다. 이러한 부와 성공의 영향은 오늘날에도 여전히 느껴지지만, 이러한 식민지가 오늘날과 같이 강력하고 번영하는 독립체로 발전하는 데 영국의 통제가 필수적이라는 것은 부인할 수 없습니다.
결론
영국은 1700년대에 식민지에 대해 막대한 통제권을 행사했음을 알 수 있습니다. 그들은 식민지에 대한 권력과 영향력을 유지하기 위해 경제 규제, 정치적 조작, 문화적 영향력 등 다양한 방법을 사용했습니다. 이러한 법률은 경제적 성공 측면에서 유익한 것으로 입증되었지만 때로는 분노와 빈곤을 야기했기 때문에 그 영향이 항상 긍정적인 것은 아니라는 것이 분명합니다. 그럼에도 불구하고, 영국의 식민지 지배가 미국 식민지의 성장과 번영을 보장하는 데 필수적이었다는 것은 분명합니다.
